[knizhnyj-cherviachok]

В своё время зацепил рассказ Я. Ивашкевича "Мельница на Лютыне". Ярек Шульц - пример педагогической запущенности(

И да, в эпиграфе - цитата из "Маттео Фальконе". Можно провести параллели. Не поняла, на чьей стороне автор, но и там, и там хочется просто ругаться на взрослых. И да, бывает, что у взрослых, которые на воспитание в своё время начхали (либо думали, что сам вырастет нормальным человеком), потом виноваты дети. Про Маттео уже не помню, а вот Яреков дедуля ни разу не упрекнул себя в том, что не занимался внуком.

И считаю, что оба рассказа - скорее для взрослых. Пусть делают выводы. "Маттео Фальконе" был у меня в учебнике по литературе, но, ИМХО, ему там не место, бо сомнителен. Его если и давать, то лучше бы в старших классах, подискутировать, сложные вопросы пообсуждать. "Мельница на Лютыне" более однозначна, для родителей - самое то, чтоб задумались.

Далее немного спойлеров. Вижу то, что Ярек идёт в гитлерюгенд (откуда он, кстати, в польской глубинке?!) именно по причине пед. запущенности. Ему там интереснее, а Польша для него чужая, ведь он родился и сознательную жизнь провёл во Франции. Бабушка немного попыталась приобщить его к польской культуре, но мало, слишком мало. И поздно. В основном младшим братиком занимались. А дед вообще с высокой колокольни плевал на воспитание. Потом получаем жуткий и некрасивый поступок - и жестокую кару... А этого могло и не быть... И дед потом совершенно отвратительно рассуждает, мол, не та кровь, ясно всё. Да вам же, "уважаемый", фиолетово было, когда вы ещё не знали, что у Ярека "не та кровь"!!!

И ещё - интересна притягательность для подростка красивых мундиров, песен и хождения строем. Яреку бы в город, да в харцеры, авось что бы и путное вышло)